每日练习
2019年河北公务员考试每日一练：逻辑判断（10）
http://www.hebeigwy.org 2018-08-24 来源：河北公务员考试网
8月24日更新的2019年河北公务员考试每日一练是逻辑推理题，多做公务员考试模拟题练习不仅有利于掌握考点，而且能够帮助保持题感，潜移默化中熟悉命题规律，提高公务员考试做题准确率。
1．相信“天生智力决定成功”的人会低估努力的重要性。根据心理学家对400多名五年级小学生进行的实验发现，被夸聪明的孩子更容易放弃、缺乏自信、不敢冒险。因此，过度的表扬和鼓励并没有想象中的那么好，反而可能有害。
以下哪项为真，最能支持上述结论（ ）
A．虽然知道了心理学家得出的上述结论，但美国家长还是习惯于用鼓励的方法教育孩子
B．研究发现，过度表扬并不能改善成绩和职业成就，甚至都不能减少酒精滥用，也没有减少各类犯罪
C．研究者发现，表扬和表扬是不同的，效果会因表扬的具体内容和形式而产生天壤之别，只有当表扬很具体时才有效
D．一位教师将学生分为两个小组，给其中的一组学生成功地灌输了“大脑像肌肉，努力练习就会使你更聪明”的观念，结果该组学生的成绩较另外一组显著提高了
2．温暖的气候有利于减轻风湿患者的疼痛感。研究人员曾对8名风湿患者进行了研究，他们均因冬季寒冷的天气而感到剧烈的疼痛。研究人员让患者每天上午和下午待在有空气干燥器的温室里各3个小时。10天之内，5名患者的疼痛感消失，另外3个人的情况也明显好转。“温室效应”会让患者身体以为温暖的春天已经来临，这样疼痛感便消失了。
以下哪项为真，最能削弱上述论证的结论（ ）
A．干燥的空气对缓解风湿患者的病情有不小的作用
B．8名患者中疼痛最先消失的3位均为男性，而“温室效应”对女性风湿患者的治疗效果较为迟缓
C．该实验均在北半球的温带气候中进行，无法区分南北半球的实验差异，但也无法预先排除该差异
D．每天6个小时的非工作状态，改变了患者原来的生活环境，从而对他们的身体状态产生了影响，这是对风湿患者的一种主要影响
3．我第一次见到你，就觉得你一定是一个军人。为什么呢？因为你具有农民的诚实，且像将军一样有气魄。
上述推理须补充以下哪项前提（ ）
A．军人和农民相比，更有气魄
B．凡是具有农民的诚实和将军气魄的人，一定是军人
C．若要成为军人，必须同时具备农民和将军的双重气质
D．只要是军人，就一定能显示出其农民的诚实和将军的气魄
4．A国有一个幼儿园由于家长接孩子时经常迟到而深受困扰，于是有一个经济学家帮他们提出了一个方案，就是对迟到的家长进行罚款。“我们一开始觉得为了逃避罚款，迟到家长的数量会有所减少”，该幼儿园的一位老师这样说道，“可是实际上在执行罚款制度之后，更多的家长开始迟到了。”
以下哪项为真，最有助于解释上述矛盾（ ）
A．通常一个新制度开始执行后，需要一段时间验证其可行性
B．家长们对新的罚款制度都带着好奇，有意迟到以检验幼儿园的执行力度
C．执行罚款制度之后，家长认为老师是在为他们服务，迟到了可以用钱来弥补，而不需感到歉疚和不安
D．多数家长迟到是因为确实有事耽搁，即使被罚款也不能保证不迟到
5．燃烧天然气产生的二氧化碳排放量相当于煤炭的一半。因此有人认为，天然气比煤炭更加环保，可以放缓全球变暖进程。
以下哪项为真，最能削弱上述观点（ ）
A．额外的天然气供给将导致更多天然气被利用，而煤炭消费仅会小幅减少，二氧化碳的排放量反而会增加
B．日益增多的天然气供应会影响能源市场，产生规模效应
C．天然气是清洁能源，对环境产生的影响小，被公认为最洁净的化石能源
D．有研究表明气候变暖跟太阳周期有关，与人类活动关系不大
【下面是参考答案与解析。如果你认为题目或解析有误，可点这里给我们纠错。】
1．【解析】B。题干结论：过度的表扬和鼓励并没有想象中的那么好，反而可能有害。A项中，美国家长习惯用鼓励的教育方法，并不能说明过度表扬和鼓励效果好，只是习惯的作用，排除。B项表明过度的表扬并不能对个人的发展起到什么作用，说明以鼓励为主的教育方法并没有起到好的效果，支持了题干中的结论，当选。C项说明表扬的内容和形式不同，效果也不同，与题干结论无关，排除。D项中，使学生成绩提高的并不是“表扬和鼓励”，而是一种观念，且该项中并没有提到表扬的反作用，与题干结论无关，排除。
2．【解析】D。题干中的结论是：“温室效应”会让患者身体以为温暖的春天已经来临，这样疼痛感便消失了，要削弱此结论，就要指出缓解风湿患者疼痛感的并不是“温室效应”，而是别的因素的作用。A项，虽然题干涉及了空气干燥器的使用对缓解风湿患者疼痛的作用，但不能否定“温室效应”的作用。B项，“‘温室效应’对女性风湿患者的治疗效果较为迟缓”，默认了“温室效应”对缓解风湿患者疼痛的作用，因此B项是加强项而非削弱项。C项的情况不影响题干的实验效果，不能削弱论证。D项强调“每天6个小时的非工作状态是对风湿患者的一种主要影响”，从而否定了“温室效应”的作用。因此D项当选。
3．【解析】B。论点：你是军人。论据：你具有农民的诚实，且像将军一样有气魄。论点和论据存在着跳跃，隐含的前提是两者之间的联系，即“农民的诚实-将军的气魄-军人”。B项在论点中的“是军人”与论据中的“农民的诚实”“将军的气魄”之间建立起了联系，符合题干的推理形式，是前提。C、D两项虽然也建立了联系，但都是肯后肯前的推理形式，不能成为前提。因此B项当选。
4．【解析】C。题干中的矛盾是：执行罚款制度的初衷是为了减少迟到家长的数量，而实际上迟到的家长却更多了。A项只是说制度的执行情况，与迟到家长的多少关联不大，不能解释题干的矛盾。B项有一定的解释作用。C项说明更多家长迟到是因为他们觉得已经用钱解决了问题，迟到是无可厚非的，很好地解释了题干的矛盾，且解释力度强于B项，更符合逻辑。D项只是说明多数家长迟到的原因，无助于解释题干的矛盾。因此C项当选。
5．【解析】A。题干的论点是：天然气比煤炭更加环保，可以放缓全球变暖进程。A项说明使用天然气并不会使煤炭的使用量大量减少，反而会产生更多的二氧化碳，从而会加快全球变暖，削弱了题干观点。B项为无关选项，C项是加强项，D项说明气候变暖与人类活动关系不大，对论点有一定的削弱作用，但削弱力度不及A项，均排除。因此A项当选。
猜你需要：最新版公务员考试行测标准预测卷
